chevysphere
O co chodzi?
http://wolnemedia.net/prawo/acta-co-trzeba-wiedziec-o-antypirackim-pakcie/
Wczoraj czy przed wczoraj angielska Wiki zosta³a wy³aczona na 24. Polska (i Czeska i Niemiecka i inne) te¿ to rozwa¿aj±:
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/83809,Polish-Wikipedia-weighs-up-blackout
Z tym, ¿e u nas to chyba ju¿ po ptokach skoro to ustanowili

EDIT:
W³a¶nie czytam u siebie na forum kierunku o tym. Zwykle nie zagl±dam do tego dzia³u, ale by³am pewna, ¿e co¶ takiego bêdzie. I mia³am racjê.
BTW - jak powiedzia³am koledze, ¿e megauplaod wczoraj pad³ t o autentycznie siê za³ama³. I, co ciê Eriu ucieszy pewnie

Jeszcze nie jest podpisane. Minister Boni apeluje ¿eby Premier nie podpisywa³:
http://www.dobreprogramy.pl/Minister-Boni-prosi-Premiera-o-nie-podpisywanie-ACTA,Aktualnosc,29893.html
Nawet w samym parlamencie UE jest bardzo wielu przeciwników tej ustawy, która uderza we wszystko. Chroni tylko korporacja.
Wiecie co? Bez internetu moje ¿ycie i tak nie ma ¿adnego sensu. Równie dobrze mogê spêdziæ je w wiêzieniu. Serio.
Gdybym tylko umia³a jako¶ zaprotestowaæ. Gdyby tylko ludzie wiedzieli, co siê dzieje.
Ludzie generalnie my¶l± jako¶ to bêdzie. Reszta protestuje, ale chyba nie do koñca zdaje sobie sprawê z tego co siê naprawdê dzieje. Inni, którzy zdaj± sobie sprawê s± bezradni jak my.
Mój avatar i podpis za sze¶æ dni bêdzie przestêpstwem.
U mnie na forum kierunku kilkakrotnie pad³o pytanie czy bêd± jakie¶ protesty


EDIT:
http://hack.pl/aktualnosci/megaupload-zamkniete-przez-fbi-odwet-anonymous.html
Hakerzy gór±


Od pocz±tku tego roku ci±gle dostajemy znaki, ¿e nadchodzi koniec Whomanistyki.
No proszê Ciê, bez takich.
Poza tym Whomanistyka wci±¿ istnieje!
Istnieje, ale za sze¶æ dni nie bêdzie mo¿na dawaæ zdjêæ, linków do filmów z YT, mieæ avatarów, podpisów. Niczego. Nie bêdziemy mog³y ogl±daæ ¿adnych seriali, chyba, ¿e w TV. A ja nie mam TV. dnia Pi± 15:03, 20 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
nie wierzê w to. Po prostu nie wierzê.
To uwierzysz gdy zaczn± nam odcinaæ dostêp do internetu.
wtedy uwierzê. Tylko co z tego?

Ja te¿ nie mam TV, zreszt± w TV i tak nie ma nic, co chcia³abym ogl±daæ. Poza mog± po prostu zdj±æ ca³e fora.pl. Przecie¿ na ich serwerach musz± byæ setki forów, które bêd± ³amaæ prawo.
Eriu, ja to wiem, ale póki co Whomanistyka jeszcze istnieje, wiêc je¶li nawet dojdzie do najgorszego cieszmy siê tym co mamy

To jest jaka¶ paranoja! Ja te¿ nie mam tv, a nawet je¶li to przecie¿ nie bêdê mia³a kana³ów gdzie daj± moje seriale, ulubione filmy etc.
Poza tym - nawet nie o same seriale chodzi - ZAMKN¡ TUMBLERA!!!!!!






Fora.pl nale¿± do GG, ale mog± je zamkn±æ. Mogê zamkn±æ (i pewnie to zrobi±) blogi polityczne, które pisz± niewygodne rzeczy, ale tak¿e blog Wszechmocnej, zwierza, Sherlockista i wszystkie inne blogi, które lubimy i czytamy. Mog± nam zablokowaæ internet za ¶ci±ganie seriali. Zablokowaæ tumblr, facebook.
Naj¶mieszniejsze jest to, ¿e oni w ten sposób mimo wszystko mog± co najmniej zachwiaæ sektorem rozrywkowym. Co z tego, ¿e ludzie nie bêd± chcieli rezygnowaæ z ulubionych filmów, seriali itd, je¶li nie bêd± ju¿ mogli dzieliæ z nikim swoich pasji, albo nawet nigdy nie dowiedz± siê o ró¿nych rzeczach, które mogliby polubiæ, nie mówi±c o rozpoczêciu ogl±dania ich. Piractwo to jest ca³kiem spora czê¶æ marketingu.
Na mnie na przyk³ad nic nie zarobi±. Na pewno nie wiêcej, ni¿ zarobiliby i tak. A pewnie wcale, bo jaki sens bêdzie mia³o jeszcze interesowanie siê czymkolwiek?
Na mnie strac±. Okej, jakie¶ 20 funtów na rok, ale strac±.
Samemu psychofaniæ siê nie da. Po to s± fora. Kiedy¶ to by³y kluby ksi±¿kowe, teraz fora.
Lost wczoraj powiedzia³a to samo - ¿e to piractwo to w pewien sposób czê¶æ marketingu. Ludzie dowiaduj± siê o ca³ej masie fajnych filmów, zespo³ów, seriali etc. i pó¼niej biegaj± na koncerty, kupuj± gad¿ety etc.
Nie twierdzê, ze piractwo jest dobre, ale to szara strefa - s± plusy i minusy. Przynajmniej ja tak uwa¿am.
Ci, którzy wiedz± jak to siê skoñczy protestuj±. Nie jestem wielk± fank± ministra Boniego, ale naprawdê chcia³abym mu podziêkowaæ za ten apel do Premiera. Mo¿e to nic nie da, ale dziêki temu wcze¶niej dowiedzieli¶my siê o tym co siê dzieje.
To mo¿e zniszczyæ sektor rozrywkowy. Psychofañstwo nakrêca siê na forach, potralach. Dla korporacji to jest darmowa reklama. I to siê skoñczy. W przysz³ym tygodniu idê do kina na film Spielberga. Nie posz³abym na niego gdyby nie Whomanistka. Z innymi filmami te¿ tak jest.
I tak jest w wielu przypadkach. Ale przecie¿ rz±d tego nie rozumie.
Kolejna rzecz która mnie przera¿a to to, ¿e je¶li ta ustawa przejdzie, to w jakim¶ stopniu to korporacje bêd± decydowa³y jakiej muzyki bêdziemy s³uchaæ, jakie filmy bêd± w naszych kinach etc.
Bo przecie¿ jaka¶ czê¶æ muzyki, której s³uchamy nie jest dostêpna w polskim sklepie, prawda?
Bo przecie¿ jaka¶ czê¶æ muzyki, której s³uchamy nie jest dostêpna w polskim sklepie, prawda?
Prawda. A je¶li bêdziemy chcieli co¶ kupiæ i wydaæ kasê to bêdziemy skazani na opinie innych czy to jest dobre. Albo specjalnych krytyków, oceniaj±cych dany produkt. dnia Pi± 15:58, 20 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Ale przecie¿ w tej ustawie nie chodzi o walkê z piractwem, ale o manipulacjê spo³eczeñstwem. Krytykuje siê pañstwa muzu³mañskie, Chiny, Korê Pó³nocn± o to, ¿e cenzuruj± i blokuj± ludziom dostêp do internatu, mediów. Polska stanie siê dok³adnie takim samym totalitarnym krajem.
Ca³y ¶wiat siê taki stanie, je¶li tak dalej pójdzie.
W sumie jest nadzieja w tej kobiecie: http://www.dobreprogramy.pl/Wiceprzewodniczaca-KE-jest-przeciwko-SOPA,Aktualnosc,29901.html
Ale to wci±¿ jest o SOPA. A co je¶li nawet SOPA nie przejdzie, a my bêdziemy mieæ ACTA? W ogóle wszyscy bardziej interesuj± siê USA, a nie Europ±, gdzie to zagro¿enie jest w zasadzie du¿o powa¿niejsze w tej chwili, bo dotyczy du¿ej grupy pañstw. Tylko, ¿e wszyscy, którzy maj± g³os i kasê po naszej stronie, czyli powiedzmy Google itp, s± zwi±zani z USA.
Brawa dla tej pani... oby siê znalaz³o takich wiêcej

Chyba zacznê siê modliæ o nie podpisanie tej ustawy bo tu chyba i tak trzeba cudu

Ale ta babka jest z Komisji Europejskiej. Du¿a czê¶æ Parlamentu Europejskiego jest przeciwko ACTA, wiêc jest szansa, ¿e jak przyjedzie co do czego do ostro zaprotestuj±. Albo i nie... dnia Pi± 16:10, 20 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Oby zaprotestowali

Ale przecie¿ ju¿ przysz³o co do czego praktycznie. I nie zaprotestowali.
Bo nikt o tym nie wiedzia³

U nas nie ma mediów, które by o tym pisa³y. Nikogo to nie obchodzi. dnia Pi± 16:11, 20 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Zaczêli pisaæ, ale dopiero teraz

¯eby kogo¶ to obchodzi³o, to jeszcze musia³ mieæ sk±d siê dowiedzieæ i nie wzi±æ tego za absurdalny ¿art, który nie ma racji bytu.
Bo siê ludzie dziêki Ministrowi Boniemu o tym dowiedzieli

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,11000763,ACTA___Gazeta__pyta__Ministerstwo_Kultury_odpowiada.html









CO ZA STEK BZDUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!








Katalog praw w³asno¶ci intelektualnej, za których naruszenie mog± byæ nak³adane sankcje karne, jest w prawie polskim szerszy ni¿ w ACTA, gdzie obejmuje wy³±cznie umy¶lne podrabianie znaków towarowych lub piractwo praw autorskich i praw pokrewnych dokonywane na skalê handlow± (art. 23 ust. 1 ACTA).
To po co w ogóle ACTA?
To tylko mydlenie oczu, bo eksperci uwa¿aj±, ¿e ta ustawa jest bardzo niebezpieczna dla wolno¶ci s³owa i tworzenia czegokolwiek w internecie.
Teraz mi przysz³o na my¶l, ¿e jak to wprowadz± to nawet na studiach bêdzie ciê¿ej. Bo bêdzie problem z anglojêzycznymi pozycjami ksi±¿kowymi, które w naszym kraju nie s± dostêpne. I zastanawiam siê jak ja obroniê licencjat pisz±c pracê z filmu

Bêdê musia³a wydaæ kupê kasy ¿eby w ogóle napisaæ pracê

Po tej ustawie trzeba bêdzie zamkn±æ wiêkszo¶æ kierunków humanistycznych



Dorka, bez forum i materia³ów w postaci PDF ja bym nie zna³a nawet pierwszej sesji

Wyk³adowcy zreszt± wykorzystuj± podczas zajêæ filmy, czy zdjêcia co teraz bêdzie nielegalne, a przez co wyk³ady by³y du¿o ciekawsze

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11006028,Rzad_ma_rozmawiac_o_umowie_ACTA___Zobaczymy__co_da.html
Nie bêdzie tak ¼le. Umrê w samotno¶ci, bo whomanistka zniszczy³a moje normalne ¿ycie. Nie bêdê ogl±da³a moich ukochanych seriali, bo w Polsce nie s± wydawane. Nie pojadê na konwent SPN, bo przecie¿ nie bêdê go ju¿ ogl±da³a. Nie bêdê tak¿e mia³a gdzie o nim pisaæ. Nie bêdê mog³a ogl±daæ zdjêæ Mishy, bo przecie¿ bêd± nielegalne.
Idê na Teleexpres. Mo¿e co¶ powiedzi± o tym.
EDIT:
Skoki

My¶la³am, ¿e jest o 17.
Zreszt± ja nie mam telewizora wiêc i tak nie obejrzê.
Bez obrazy, ale czy w Sejmie sobie w kulki lec± czy tylko g³upich udaj±.
Có¿, oni chyba g³upich udawaæ nie muszê

Wygl±da na to, ¿e bêdzie trzeba wyemigrowaæ do Anglii, bo tam chocia¿ w telewizji bêdzie mo¿na czasem co¶ normalnego obejrzeæ.
ACTA mo¿e wytworzyæ nowy rodzaj emigracji: kulturaln±

Zdecydowanie trzeba bêdzie wyemigrowaæ do UK



w pierwszym momencie chcia³am siê roze¶miaæ, ale potem... ech....

A wiecie co mnie w tym najbardziej wkurza: ¿e nic o tym w mediach nawet nie wspomiaj±

Moje zdanie: mam wra¿enie, ¿e takimi dzia³ania przynios± wrêcz odwrotny skutek od zamierzonego i ustawy upadn±


*Ewentualnie siê cofniemy do lat 80/90 i z³otej ery bazarowego piractwa


Ewentualnie siê cofniemy do lat 80/90 i z³otej ery bazarowego piractwa
No tak, ale pój¶cie na bazarek bêdzie rozwi±zaniem dla ludzi ogl±daj±cych popularne seriale. Nie s±dzê, ¿eby komu¶ chcia³o siê nadstawiaæ karku dla seriali z BBC. Wiêc my i tak zostaniemy z niczym.
(A tak po zastanowieniu, to jak ju¿ mia³abym komu¶ p³aciæ za dostêp do seriali, to chyba szybciej bym przep³aci³a i zap³aci³a za to twórcom, a nie cwaniaczkowi z bazarku

Mia³am ogl±daæ teleexpres, ale skoki s± i nie wiem kiedy on bêdzie... Od mediów jestem odciêta i nie mam zielonego pojêcia co siê dzieje w polityce, ale skoro mówisz, ¿e nic nie by³o w mediach... to jest chamstwo. dnia Pi± 18:18, 20 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Moja ciocia tego nie rozumie. W ogóle. Ona nie widzi problemu. Bo przecie¿ ona nie potrzebuje internetu, bo przecie¿ kiedy ona by³a w moim wieku to nie by³o internetu i ogl±da³a to co lecia³o na dwóch kana³ach jakie oferowa³a polska telewizja i to puszczali w kinach. Ona nie rozumie, ¿e nie mo¿na cofn±æ siê w rozwoju. Czeka mnie ¿ycie w pustce, bo przecie¿ nie zadowolê siê tym gównem które leci w TV.
Monilip, w±tpiê by cokolwiek powiedzieli. Przecie¿ to media niezale¿ne s± zagro¿one, a nie oni.
Oni mog± jeszcze na tym zyskaæ. Chocia¿ nie wyobra¿am sobie, kto odciêty od porz±dnej telewizji zwróci siê do TVP.

Zacznê ogl±daæ "M jak Mi³o¶æ", "Na wspólnej" i "Na dobre i na z³e". Co tam Misha jak ma siê takiego piêknego Mroczka, i to nawet dwóch

Youtuba te¿ mi zamkn± a ja kocham youtuba! Jak ja mam siê rozwijaæ!? Jak jak?!

Jest petycja do podpisania
http://www.petycjeonline.pl/petycja/nie-dla-acta-nie-zgadzam-na-podpisanie-umowy-miedzynarodowej/608 tyle, ¿e ma ca³y czas zablokowany serwer

Ja ju¿ j± dawno podpisa³am

Ja siê staram o tym nawet nie my¶leæ, bo to mnie przera¿a.
Nawet nie sam fakt, ¿e nie obejrzê jakiego¶ serialu, ale to, ¿e bêdê odciêta od ludzi do mnie podobnych. OK, jest FB, ale co nam po nim, jak wprowadz± ACTA/PIPA/ SOPA? Przecie¿ nie bêdzie ju¿ fanowskich stron na fejsbuku, nie bêdzie g³upich screenów, ¿eby siê wspólnie po¶miaæ, pogadaæ, pocieszaæ siê, ¿e jeszcze tylko kilka tyg. do DW, Sherlocka, czego¶ tam.
Z reszt± - komu ja to mówiê, przecie¿ jeste¶my w tej samej sytuacji.
Ech..... dnia Pi± 20:36, 20 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Ta ustawa zabije wszystkie fandomy a co za tym idzie strac± korporacje. Po co robiæ konwenty skoro nie bêdzie fanów, którzy na to przyjad±. Upadnie wszystko.
Podejrzewam, ¿e bêd± musieli mi odci±æ dostêp do internetu i zamkn±æ mnie w wiêzieniu. Jestem zbyt uzale¿niona.
Ja mam podobnie. Trzeba bêdzie siê postaraæ, ¿eby nas zamknêli w tym samym wiêzieniu

Ewentualnie ¿eby¶my trafi³y razem do jednego psychiatryka

podobno w wiêzieniu daj± lepsze jedzenie

Ja mam straszn± klaustrofobiê




W³a¶ciwie jest jeszcze co¶, co siê nazywa znikoma szkodliwo¶æ dzia³ania. Wiêc mo¿e nie wszystko padnie tak od razu. Ale wtedy trzeba by liczyæ na to, ¿e bêdzie siê zajmowaæ tym kto¶ z g³ow±, a to raczej ma³o prawdopodobne.
Mam nadziejê, ¿e zamkn± po³owê spo³eczeñstwa w wiêzieniu. To dopiero bêdzie zabawne.
Raczej nie bêd± zamykali, ale za to odetn± od internetu.
Chyba chcê to zobaczyæ


Ja nie chcê tego zobaczyæ

¯artowa³am- próbujê jako¶ poprawiæ sobie humor

Najwiêksze media zaczê³y mówiæ o ACTA

SOPA upad³a

http://pclab.pl/news48423.html
Teraz SOPA to piku¶


Chocia¿ trochê nadziei daje.
Jak napisa³am przed chwil± w innym temacie, zarówno SOPA jak i PIPA i ACTA to wymys³ sk³adaj±cy siê w 50% z g³upoty i 50% z pazerno¶ci. To nie tylko niczemu nie pomo¿e, ale nawet zaszkodzi. Bo, tak jak mówicie, gdyby nie materia³y w sieci, nigdy nie dowiedzia³abym siê o wiêkszo¶ci rzeczy, które teraz uwielbiam. Na mojej pó³ce nie sta³yby DVD z Doctorem Who i Sherlockiem, mimo, ¿e wcze¶niej odcinki mia³am ju¿ na dysku. Nie sprowadzi³abym sobie z Japonii dwóch albumów Nightmare - które równie¿ ¶ci±gnê³am zawczasu - i 12 tomów Pandora Hearts - których t³umaczenie dawno temu przeczyta³am w necie. A jak ju¿ jeste¶my przy mandze, to przemys³ M&A ucierpia³by OKROPNIE. W Polsce przecie¿ o wydaniu danej mangi najczê¶ciej decyduje zainteresowanie siê ni± w¶ród polskich fanów PRZED jej wej¶ciem na nasz rynek. BO SKANLACJE! Wiêkszo¶æ tytu³ów takich Fullmetal Alchemist czy Death Note zapewne nie ujrza³aby ¶wiat³a dziennego po polsku, gdyby nie nie-do-koñca legalna dzia³alno¶æ skanlatorów.
I racja, w tym momencie wiêkszo¶æ uniwersytetów i studentów W P£ACZ. W zesz³ym roku zdawali¶my egzamin z pewnej ksi±¿ki, której w bibliotece nie u¶wiadczysz. Od kobiety dostali¶my PDFa - swoj± drog±, z³o¿onego ze skanów owej ksiêgi, na której stronach widnia³y piecz±tki jakiej¶ biblioteki znajduj±cej siê bodaj¿e w STANBULE.
Zreszt±, wiêkszo¶æ ludzi ¶ci±ga, bo albo chce sprawdziæ, z czym ma do czynienia zanim wyda te kilkadziesi±t z³/$/€, albo po prostu ich NIE STAÆ. Kupi³abym sobie mnóstwo rzeczy, ale w portfelu kurz i pajêczyny. Jednak gdy tylko uda mi siê co¶ od³o¿yæ - kupujê. Z czystej chêci posiadania orygina³u oraz z przyzwoito¶ci - obejrza³am/przes³ucha³am/przeczyta³am/co¶tama³am, podoba³o mi siê, wiêc zap³acê za to, bo siê nale¿y.
Ludzi, którzy ¶ci±gaj± bo po prostu nie chce im siê wydawaæ kasy, chocia¿ ich staæ, jest w³a¶ciwie ma³o (szczê¶liwi posiadacze wypchanych portfeli maj± to do siebie, ¿e zazwyczaj lubi± szpanowaæ orygina³ami).
Rezultat? STRATY. Bo o ile tych piêtnastu bogaczy w koñcu zakupi produkt, to sto dwadzie¶cia tysiêcy osób nie bêdzie chcia³o kupowaæ w ciemno, z czego stu tysiêcy i tak nie bêdzie staæ.
No i przede wszystkim, podstawowa ró¿nica ¶ci±gania pliku od kradzie¿y samochodu: je¶li ukradniesz samochód, ty go masz, kto¶ inny go straci³. Je¶li ¶ci±gniesz album, ty go masz, ale kto¶ inny wci±¿ go ma i mo¿e go sprzedaæ i na nim zarobiæ.
Tak¿e: kto popiera to durne prawo? Zazwyczaj po¶rednicy, koncerny, itp. Autorom niezbyt przeszkadza to, ¿e kto¶ ¶ci±gnie sobie ich ksi±¿kê i napisze na jej podstawie fanfika, nakrêci amatorski teledysk do ich piosenki czy zrobi gifseta z ich filmu. Gdyby uda³o mi siê doj¶æ do czego¶ z moj± powie¶ci± albo komiksem, gdybym dowiedzia³a siê o podobnej dzia³alno¶ci fanów jak ta opisana powy¿ej, by³abym WNIEBOWZIÊTA. Bo wiadomo, z czego¶ trzeba ¿yæ, ale jednak autor najczê¶ciej chce, ¿eby ludzie dobrze siê bawili, ¿eby my¶leli o jego dziele, ¿eby bawili siê nim i jego tre¶ci±.
Nie chcê wprawdzie kompletnego braku poszanowania dla praw autorskich jak np. w Chinach, gdzie mo¿esz ¶mia³o i legalnie sprzedawaæ wypalone przez ciebie filmy na DVD, ale tej wizji rodem z ksi±¿ek Orwella obawiam siê chyba jeszcze bardziej.
SIÊ ROZPISA£AM...

Teraz SOPA to piku¶


Chocia¿ trochê nadziei daje.
Daje nadziejê. Poza tym gdyby SOPA przesz³a nie mog³y¶my ogl±daæ SPN.
Kayla, masz absolutn± racjê. Tak jak pisa³am gdzie¶ wy¿ej, to wszystko co oni chc± zrobiæ zabije wszystkie fandomy

Dobra... spoko, szykujcie mi miejsce w waszej celi. Zrobimy sobie na drzwiach napis "Tu siedz± za SuperWhoLock"... czy co¶.
Nawet, je¶li toto g...o jakim¶ cudem nie przejdzie, to sam fakt, i¿ co¶ takiego siê robi, jest dla mnie przera¿aj±cy

Tu siedzi SuperWhoLock... Niech która¶ z artystycznym talentem zrobi do tego jaki¶ obrazek

Rozpowszechniam wiadomo¶ci o ACTA na forum Narnii, ju¿ kilka ludzi siê o tym powiedzia³o.
Media zaczynaj± o tym mówiæ? Ale nie tylko w necie , w telewizji te¿?
26.01.2012 - akurat na moje ferie! je!
Tak w TV by³ ca³y program o tym jakie to cudowne i jak to wspaniale bêdzie zapobiegaæ kradzie¿om danych a redaktor wrêcz siê rozp³ywa³ nad tym jak to bêdzie pomagaæ... jego poziom aktorstwa jest taki jak u Koreañczyków... jak ja bez Wikipedii zdam do nastêpnej klasy????!!!!
¯artujesz? Na którym kanale?
A swoj± drog± to brawa dla tego ministra, który wyrazi³ swoje w±tpliwo¶ci

Nie pamiêtam tak siê wkurzy³am ze prze³±czy³am an ,,pingwiny z Madagaskaru''... Trzeba siê by³o pocieszyæ Boberkiem...
EDIT: MEGAUPLOAD wraca!! SOPA I PIPA UPAD£Y!
teraz jeszcze tylko ACTA

Megaupload ju¿ parê godzin po tym jak go wy³±czyli ¿y³ sobie na samym IP...
ACTA to bêdzie wiêkszy problem. Z USA wystarczy by prezydent siê wycofa³ i ju¿ ustawa upada, my w Europie mamy inny system.
EDIT:
http://mac.gov.pl/wiadomosci/acta-po-wtorku-bedziemy-wiedzieli-jak-postepujemy/ dnia Sob 10:57, 21 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Wszyscy s± przeciw cenzurowaniu internetu.
NAWET...

Dariusz

skoro Dariusz jest przeciwko to na pewno wygramy


Mówi±c krótko: wrze.
Tylko, ¿e co¶ takiego bardziej mo¿e zaszkodziæ ni¿ pomóc, ale moim zdaniem i tak sytuacja jest przegrana

Ale oficjalnie to chyba nie by³ atak tylko awaria



Oficjalnie nie przyznaj± siê do aktu hakerów


Wprawdzie jestem pesymistk±, ale tym razem to powiem: nadzieja umiera ostatnia. Nawet bez tych ataków ludzie siê burz± jak nie wiem co. To¿ to, kurczê, DEMOKRACJA. RZ¡DY LUDU. A lud jest przeciw. Je¶li rz±d siê nie wycofa, to siê mo¿e bardzo ¼le skoñczyæ. Je¶li walka przeniesie siê z cyberprzestrzeni na ulice, to bêdzie paskudnie. Dlatego lepiej, ¿eby przestali udawaæ, ¿e wszystko jest cacy i przyznali ludziom racjê, zanim zacznie siê prawdziwa zadyma.
EDIT: CHC¡ ZHAKOWAÆ ONET O_o dnia Nie 2:46, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 3 razy
Ja wiem, ¿e zapewne to BY£ atak, ale je¶li oficjalnie twierdz±, ¿e nie by³ to nie mog± siê nim pó¼niej w ¿aden sposób zas³aniaæ

Nadzieja jest (albo by³aby, gdyby ludzie zwracali na to uwagê) w tym, ¿e ACTA nie dotyczy tylko internetu. Gdyby ludzie zostali u¶wiadomieni, ¿e WSZYSTKO jest zagro¿one, to nie tylko internetowa czê¶æ spo³eczeñstwa by siê burzy³a.
Przypomnia³ mi siê nasz ma³y lokalny absurd zwi±zany z copyrightem. Jaki¶ czas temu nasza miejska opozycja umie¶ci³a na swojej stronie herb miasta. Krótko potem burmistrz postanowi³ zadzia³aæ - i zdecydowa³, ¿e bez zgody radnych czy tam jego (ju¿ nie pamiêtam) nie wolno NIGDZIE umieszczaæ herbu.
Co w praktyce oznacza³o, ¿e dzieci maluj±ce herb Czerska na plastyce ³ama³y prawo, bo nie z³o¿y³y wniosku.

O ile kojarzê, bzdurny przepis przetrwa³ parê miesiêcy...
Pomijaj±c ju¿ fakt, ¿e herb miasta i gminy Czersk jest wspóln± w³asno¶ci± mieszkañców, a nie burmistrza i jego ¶wity.

http://chomikuj.pl/hamster108/Dokumenty - st±d mo¿na pobraæ kompletn± tre¶æ umowy. Polecam przeczytanie, bo normalnie to jest jaki¶ horror...



AnonymousWiki Anonymous
8:00am. The Polish revolution is now beginning. anonymouswiki.forumotion.com
Warto te¿ przypomnieæ, ¿e wrze¶niu ubieg³ego roku prezydent Bronis³aw Komorowski podpisa³ nowelizacjê która pozwala na wprowadzenie stanu wojennego, wyj±tkowego lub stanu klêski ¿ywio³owej w razie zewnêtrznego zagro¿enia w cyberprzestrzeni. - To jest potrzebna ustawa, na któr± czeka nie tylko polski system bezpieczeñstwa, ale tak¿e system ogólnonatowski - argumentowa³ wtedy prezydent.
mo¿e jeste¶my ¶wiadkami pierwszej globalnej wojny internetowej;p dnia Nie 10:43, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Mo¿e ju¿ to tu by³o, ale mamy ju¿ oficjalnie stan wojenny:
http://www.youtube.com/watch?v=QKAH3Xj1bQc&feature=player_embedded
Nigdy nie ³apa³am o co chodzi z t± kobiet±

Ona chyba gra³a kiedy¶ w jakim¶ programie polsatu...
Jakiego Polsatu !!!


Nie wiem, nie orientuje siê w tym


Uda³o mi siê zainteresowaæ jeden serwis gdzie czasem s± ciekawe artyku³y spraw±. Na Frondzie te¿ pisa³am do redakcji i - choæ nie wiem czy to moja zas³uga - napisali o atakach hakerskich. Co¶ siê dzieje wreszcie... dnia Nie 15:21, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 3 razy
W ca³ym kraju ludzie bior± siê za organizacjê pikiet:
http://www.facebook.com/events/231718760242341/ - Warszawa
http://www.facebook.com/events/215317315225357/ - Kraków
http://www.facebook.com/events/226874334064657/ - Tarnowskie Góry
http://www.facebook.com/events/174048566035586 - Lublin
http://www.facebook.com/events/174451399329583/ - Poznañ
http://www.facebook.com/events/174724099301513/ - Katowice
http://www.facebook.com/events/353301034699480/ - Gdañsk
http://www.facebook.com/events/332274416793882/ - Wroc³aw
http://www.facebook.com/events/212620175499352/ - Bydgoszcz
http://www.facebook.com/events/315644171811283/ - Czêstochowa
http://www.facebook.com/events/349441668418318 - Olsztyn
http://www.facebook.com/events/327134550660857/ - Sosnowiec
http://www.facebook.com/events/136075406511048/ - £ód¼
http://www.facebook.com/events/280653448656301/ - Szczecin
http://www.facebook.com/events/256392994434523/ - Bia³ystok
http://www.facebook.com/events/216763271746396 - Kielce
http://www.facebook.com/events/342876392398818/ - Bielsko-Bia³a
http://www.facebook.com/events/195948973836535/ - Tarnów
http://www.facebook.com/events/239838672758381/ - Toruñ
http://www.facebook.com/events/177454789020878/ - Zielona Góra
http://www.facebook.com/events/272542776144232/ - Zamo¶æ
http://www.facebook.com/events/355576864469738 - S³upsk
http://www.facebook.com/events/366544826693312 - Koszalin dnia Nie 15:22, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Czemu ja mam od 17 do 19 kolosa w ¶rodê?

Ja do 19. jestem w pracy, ale i tak wychodzê nieco pó¼niej.
Ja siê cieszê, ¿e w Krakowie jest do 21 bo zd±¿ê siê pod³±czyæ po egzaminie

Da³am to na tumblra, nie obrazisz siê?
W £odzi jest o 20. Zanim bym tam dotar³a od siebie z pracy, to wszystko by siê skoñczy³o.
im wiêcej osób siê dowie tym lepiej

Od rana próbowa³am u¶wiadomiæ moj± mamê co siê dzieje


ja braci ostrzeg³am i mi oczywi¶cie przyznaj± racje. Tata te¿, poczyta³ sam i rozumie zagro¿enie. Mama nie bardzo, ale ona jest w sanatorium, a przez telefon ciê¿ko wyja¶niaæ...
Moja to rozumie, ale i tak nic nie zrobi z t± wiedz±

Jedna z moich wspó³lokatorek twierdzi, ¿e gdyby ta ustawa by³a a¿ tak z³a to nikt by jej nie podpisa³

Zazdroszczê jej tak dobrego zdania o politykach

Mój brat informatyk nic sobie z tego nie robi. Ale ca³kiem sporo ludzi z mojego kierunku zdaje sobie sprawê z sytuacji. Mniej ni¿ bym chcia³a, ale zawsze co¶.
Moj± rodzinê u¶wiadamia moja siostra. Z tego, co wiem, to jak na ludzi, którzy na co dzieñ nie maj± pojêcia o tym, co siê dzieje w sieci, s± ca³kiem nie¼le zorientowani.
Moja ciocia uwa¿a, ¿e dobrze mi to zrobi. Powiedzia³a jej, ¿e bardzo dobrze, bo teraz w ogóle przestanê wychodziæ z domu, bo nie bêdê mia³a powodu i ca³kowicie odetnê siê od spo³eczeñstwa, bo ze starymi znajomymi nie mam zamiaru mieæ nic wspólnego, a w odruchu desperacji nie bêdê udawa³a, ¿e zale¿y mi na ich znajomo¶ci.
Moja matka to trudny przypadek, który poza swoim nosem nie widzi ¶wiata.
Mój brat informatyk nic sobie z tego nie robi. Ale ca³kiem sporo ludzi z mojego kierunku zdaje sobie sprawê z sytuacji. Mniej ni¿ bym chcia³a, ale zawsze co¶.
Jak to jako informatyk nic sobie nie robi?
U mnie kolega zacza³ lamentowaæ jak mu powiedzia³am o zamkniêciu megauploada. A na naszym forum temat o ACTA ma ju¿ 14 stron. dnia Nie 15:44, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Ludzie my¶l±, ¿e to ich nie dotyczy, bo nie ¶ci±gaj± ¿adnych filmów czy muzyki. Tylko, ¿e pó¼niej gdy siê oka¿e, ¿e nie bêd± mogli nawet jakiego¶ screena z filmu opublikowaæ to obudz± siê z rêk± w nocniku. I bêdzie lament.
Wiesz, samo bycie informatykiem tu nie ma nic do rzeczy, je¿eli wiêkszo¶æ ¿ycia kto¶ prowadzi poza internetem.
bêdzie lament. Ale i ju¿ po ptokach :/
Ale przecie¿ ACTA nie dotyczy tylko internetu. Dlaczego ludzie s± tak ¶lepi i g³upi

Mój tata po przeczytaniu i obejrzeniu tego:
http://www.tvn24.pl/-1,1732237,0,1,kolejne-strony-blokowane-to-ataki-anonymous,wiadomosc.html
Z ³zami w oczach: ,,Ale ja te¿ niczego nie kradnê, ja chcê tylko co¶ obejrzeæ!''
Rodzinna whomanistyczna mentalno¶æ

Wiesz, samo bycie informatykiem tu nie ma nic do rzeczy, je¿eli wiêkszo¶æ ¿ycia kto¶ prowadzi poza internetem.
No niby tak, ale informatyk z za³o¿enie powinien mieæ wiêcej doczynienia z neta ni¿ inni... Ale mo¿e siê mylê...
Dla mnie informatyk powinien mieæ przede wszystkim wiêksz± ¶wiadomo¶æ, jak to dzia³a i czym to grozi

No nie tylko internetu, ale to nie zmienia faktu ¿e ludzi pokroju mojego brata to w ogóle nie dotknie. Naprawdê. Tylke ¿e takich ludzi jest ma³o, a tych, których nie obchodzi du¿o wiêcej.
Oby ataki Anonymous nie odwróci³y siê przeciwko nim... Bo jeszcze Bronek rozpocznie stan wojenny z powodu cyber ataku

To by³by ju¿ szczyt g³upoty bo przecie¿ wiadomo, jaki cel mia³y te ataki, kto je przeprowadzi³ i dlaczego i to nie by³o co¶, co mog³oby zagroziæ bezpieczeñstwu pañstwa


Pani Basia ju¿ rozpoczê³a.
z ca³ym szacunkiem dla pani Basi, ale ona nie jest prezydentem. A Bronek MO¯E og³osiæ stan wojenny w razie cyberataku. Parê tygodni temu zmienili tak ustawê

Pokemonko, to jest powa¿na sprawa i my sobie a¿ takich jaj z powa¿nych spraw nie robimy

Na Polsat News mówi± o atakach na strony polityków itd. Powtarzaj± ¿e mo¿e to byæ spowodowane ACTA, ale nie wspomnieli co to w³a¶ciwie jest...
Coraz bardziej siê za³amuje, bo jak to wprowadz± to nie bêdê mog³a nic ¶ci±gaæ. Jak nie bêdê mog³a nic ¶ci±gaæ, to nie bêdê mog³a ogl±daæ SPn. Jak nie bêdê mog³a ogl±daæ SPN to na co ja bêdê marnowaæ wolny czas

Wgl ci±gle trochê trudno mi w to wszystko uwierzyæ i chyba nie do koñca jeszcze przyjê³am to do wiadomo¶ci. Jeszcze wczoraj nie mia³am zielonego pojêcia ¿e co¶ siê dzieje, a dzisiaj ¶wiat mi siê wali

Gdyby to by³a tylko kwestia tego, ¿e nie bêdzie mo¿na ¶ci±gaæ plików

- przecie¿ jak ACTA wejdzie w ¿ycie to ja zostanê menelem, pijakiem!
- *gapiê siê na niego nic nie rozumiej±c*
- Bo jak nie bêdzie Facebooka to bêdê musia³ wyj¶æ na dwór by spotkaæ siê ze znajomymi i my bêdziemy codziennie chlaæ wódê i zostaniemy pijakami
Nie wiem czy siê ¶miaæ czy p³akaæ... Dobrze, ¿e nie mam z nich ¿adnych wspólnych genów

Trudno mówiæ o ataku hakerów, bo ¿adna z zablokowanych stron nie zosta³a naruszona, nie by³o próby w³amania na serwery czy próby zmiany tre¶ci tych stron. To zjawisko, które obserwujemy, wynika z ogromnego zainteresowania tymi stronami - stwierdzi³ rzecznik prasowy rz±du.
*tu wstaw ¶miech przez ³zy* *uspokaja siê* Bo¿e. To jest ¿a³osne T_T To brzmi tak, jakby na miliony polaków spad³a ¶wiat³o¶æ i teraz wszyscy wchodz± na ich strony bo omójbo¿ebo¿ecotamfascyynuj±cegoslychaæuTuskaiapozatymchcieliby¶my sobiepoczytaæfajnesejmowedokumentydotycz±ceobrad/whatever T_T



Ale przecie¿ na tym ten atak polega³! ¯e nagle serwer my¶la³, ¿e trylion ludzi chce wej¶æ i siê zawiesi³

Anonymus odwalaj± kawa³ dobrej roboty...

@monilip: Rz±d my¶li jak serwery i dorównuje im w domy¶lno¶ci, ¿e to (nie) by³ ddos

Podej¶cie tego go¶cia do tego ju¿ nawet nie jest ¶mieszne - to jest ¿a³osne...
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request
bardzo to mnie rozbawi³o. Drwale II te¿ pad³y



spn.com.pl dzia³a...
¦mia³a siê z Drwali i mi whomanistyka pad³a



A Bronek MO¯E og³osiæ stan wojenny w razie cyberataku. Parê tygodni temu zmienili tak ustawê
Ale przecie¿ OFICJALNIE nie by³o ¿adnego ataku, wiêc nic nie mo¿e, bo musieliby najpierw zmieniæ stanowisko w tej sprawie.
racja

http://twitter.com/#!/AnonymousWiki/status/161159648395804672
O lol... Nie¼le.
Oby nam to nie zaszkodzi³o jako pañstwu...
Jaka gro¼ba

Ale w±tpiê ¿eby który¶ z polityków siê tym przej±³

Uuu... No ³adnie...

Co jak co, ale Anonymus nie s± g³upi. Nawet je¶li co¶ ujawni±, to raczej nie bêd± to jakie¶ supertajne dokumenty naszego wywiadu czy co¶. W koñcu nie chc± wywo³aæ trzeciej wojny ¶wiatowej.
Mo¿e dokopali siê do jakich¶ przekrêtów finansowych na najwy¿szych szczeblach albo co¶?

W ka¿dym razie s±dzê, ¿e to mo¿e byæ kompromituj±cego rz±dz±cych, a nie nara¿aj±cego bezpieczeñstwo kraju. dnia Nie 21:15, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
mam nadziejê, ¿e masz racjê Kayla.
Boowie - moim zdaniem siê przejm±.
EDIT:
Wiecie co? Zaczynam byæ dumna, ¿e studiujê informatykê

W przysz³o¶ci tacy jak Ty bêd± trz±¶æ internetem i szanta¿owaæ rz±dy.

All owners of the websites we took down are saying that "it's technical difficulties, we aren't being hacked." -__-
The hacking could be because of ACTA trying to be passed, but we aren't sure". YES, THAT IS THE REASON. dnia Nie 21:56, 22 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Zmieniaj±c temat, ale nie do koñca: wiecie, ¿e na Amazonie mo¿na kupowaæ nawet najnowsze odcinki seriali, po 2$ ka¿dy i zupe³nie legalnie je sobie ¶ci±gaæ?
o serialach nie wiedzia³am. Za to wiem, ¿e mo¿na muzykê. Jak na iTunes. Ale, uwaga!, iTunes nie dzia³a w Polsce!
To w Amazonie dzia³a w Polsce?
Wydawa³o mi siê, ¿e iTunes dzia³a teraz i w Polsce. Nie wiem, dopiero zaczê³am to sprawdzaæ, nie wiem, dlaczego mia³oby nie dzia³aæ.
edit: Teraz tylko sobie przypomnia³am, ¿e moja karta strzela³a do tej pory fochy

dwa lata temu nie dzia³o. Od tego czasu siê tym nie interesowa³am.
Jednak siê nie da

wiedzia³am

Debilizm

to by³by najprostszy sposób na ograniczenie piractwa, ale oczywi¶cie oni s± na to za g³upi.
oczywi¶cie.
kolejny dowód na to, ¿e tu nie chodzi tylko o walkê z piractwem

In related news: FileSonic siê przestraszy³o i... niby dzia³a, ale pad³o.

Nie pad³o, tylko uniemo¿liwi³o pobieranie plików


Zmieniaj±c temat, ale nie do koñca: wiecie, ¿e na Amazonie mo¿na kupowaæ nawet najnowsze odcinki seriali, po 2$ ka¿dy i zupe³nie legalnie je sobie ¶ci±gaæ?
¦ci±gaæ, czy ogl±daæ?
Fajnie, ¿e co¶ takiego powsta³o, z drugiej strony, to co ja tam mogê bez znajomo¶ci angielskiego, jak ca³a t³umaczeniowa spo³eczno¶æ mi upadnie

Mieæ nadziejê, ¿e w Polsce otworzy nam siê taka droga do ogl±dania legalnie seriali - tytu³ów, które wychodz± "gdzie¶ tam", a nie s± dostêpne w tv, jak wiêkszo¶æ ogl±danych przeze mnie tytu³ów

Bodaj¿e FMA: Brotherhood mo¿na by³o ogl±daæ legalnie po polsku nied³ugo po emisji odcinków w Japonii na jakim¶ kanale YT.
Tak, tak - LEGALNIE. Z tego co pamiêtam, kana³ by³ oficjalny i by³y napisy do wyboru w paru jêzykach, w tym polskim. (A ja i tak jecha³am na subach

Chyba, ¿e siê mylê.

Tak nawiasem... Chyba widzê now± twarz! Czo³em!

I co z tego, ¿e powsta³o, skoro g³upi, pazerni Amerykanie trzymaj± to tylko dla siebie?

Oni sobie mog± i ¶ci±gaæ i ogl±daæ i kupowaæ pojedyncze odcinki zaraz po emisji i ca³e sezony. A dla nas nic takiego pewnie nigdy nie powstanie, bo tak naprawdê nikt siê nie przejmuje takimi rzeczami jak sk±d w³a¶ciwie bierze siê piractwo i dlaczego jest a¿ tak du¿e zapotrzebowanie na nielegalne pobieranie albo ogl±danie online. Oni nie widz± dalej ni¿ zawarto¶æ w³asnej kieszeni i wszystkich wol± traktowaæ jako zwyk³ych z³odziei, bo tak im ³atwiej. W koñcu to nie oni na tym trac±. Mo¿e i nie zyskuj± na piractwie jak na razie, ale tak naprawdê niespecjalnie trac±. A jak jeszcze zaczn± ci±gn±æ ludzi do odpowiedzialno¶ci za nielegalne ¶ci±ganie to wrêcz zrobi± na tym z³oty interes bo kary s± milion razy wiêksze ni¿ to, co mogliby zarobiæ na sprzeda¿y. I co z tego, ¿e w ten sposób mog± rozwaliæ gospodarkê. Przynajmniej ich kieszeñ bêdzie pe³na.
Ale czego¶ tu nie rozumiem. Z tego co wiem, USA i 7 innych pañstw zd±¿y³o ju¿ podpisaæ ACTA. A i tak praktycznie do ostatniego pi±tku mówi³o siê tylko o SOPA/PIPA. Wiêc co? Ci wszyscy, co siê tak bardzo przejmowali ograniczeniem wolno¶ci w USA przez SOPA nie przejmowali siê ACTA? Nie wiedzieli o tym? Olali to?
Mogli o tym nie wiedzieæ gdy¿ sprawa by³a przeprowadzana w wielkiej tajemnicy. Jednego nie rozumiem je¿eli podpisali ACTA, to po co jeszcze im SOPA.
Mo¿e dlatego, ¿e ACTA jest bardziej ogólne i nie uda³o im siê przeforsowaæ w tym wszystkiego, co chcieli, wiêc musieli zrobiæ do tego oddzielny dokument.
17:31 Boni: Jest ró¿nica miêdzy podpisaniem dokumentu, a jego ratyfikacj± (w odpowiedzi na pytanie, czy Polska podpisze w czwartek 26 stycznia ACTA) - odpowied¼ sugeruje, ¿e rz±d podpisze ACTA, ale to od parlamentu bêdzie zale¿a³a ratyfikacja dokumentu i jego wej¶cie w ¿ycie w Polsce dnia Pon 17:47, 23 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
czyli rz±d pod pisze, ale parlament (NASZ czy europejski?) zdecyduje czy to wejdzie w ¿ycie? To po cholerê rz±d ma to podpisywaæ, niech najpierw parlament zdecyduje!
EDIT:

Tak czy inaczej, gdzie moja siekiera?

Chyba ju¿ wiadomo kto nie wygra nastêpnych wyborów



Moja mama powiedzia³a, ¿e chce i¶æ ze mn± na protest przeciwko ACTA

Dzisiaj w pacy powiedzia³am o ACTA moim kole¿ankom z pracy. One powiedzia³y, ¿e je to nie dotyczy, bo one nie ¶ci±gaj± filmów


Powiedzia³a¶ im tak? Gratulacje! Ja bym chyba nie potrafi³a

Jak jestem wkurzona to jestem bardzo dosadna. Poza tym moje kole¿anki znaj± mnie od tej strony


Chce tylko powiedzieæ drogie panie, ¿e na naszych oczach dzieje siê historia

Screen nie mój, strona MONu ju¿ dzia³a dnia Pon 19:13, 23 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz



Ale szczerze mówi±c, wola³abym, ¿eby siê nie dzia³a

Vinga, w³a¶nie ogl±da³am na Polsacie wywiad z profesorem Madey'em o ile dobrze zapamiêta³am z twojej uczelni. Bardzo m±dry cz³owiek, podoba³o mi siê jak mówi³

Monilip, rzeczywi¶cie jest w usosie. Niestety ja mam teraz do czynienia g³ównie z chamskimi bucami doktorancikami. Najgorszy typ ludzi, zaraz po debilach.
Te¿ bym wola³a, ¿eby nie dzia³a siê historia. Bo strasznie mnie przygnêbia jako¶æ w³±dzy i spo³eczeñstwa, która wychodzi przy takich okazjach.
Ho³dys w³a¶nie mówi w tv o ACTA. Nigdy go nie lubi³am, ale a¿ mnie krew zalewa jak s³yszê co teraz mówi. Co za je³op

Ho³dys?

Pan Ho³dys to ekspert od wszystkiego i wielki zwolennik ACTA, a na swoim FB ma zdjêcia, których nie jest w³a¶cicielem.
Facet który podobno jest muzykiem, a wiecznie go widzê wypowiadaj±cego siê w sprawach, w których jest niekompetentny

Mówi³, ¿e odrzucenie ACTA spowoduje utratê pracy przez 25% Polaków. A potem mówi³, ¿e ci±gle dostaje oferty Rolexów za 100 dolarów. A jego partner w dyskusji nie odzywa³ siê prawie w ogóle, tylko siê chichra³ jak idiota.
Czytam z nim wywiad. Có¿, jedno jest pewne - go¶ciu naprawdê my¶li, ¿e gdyby nie to, ¿e w necie mo¿na co¶ obejrzeæ czy os³uchaæ za darmo ludzie by kupowali ich produkty w 100%. A tak nie jest

Czasami chcia³abym, ¿eby na g³upotê mo¿na by³o umrzeæ



Nie ¿yczê mu ¶mierci, oczywi¶cie, tylko pomy¶la³am sobie, jak du¿o musi byæ takich ludzi jak on

¯enada roku.

Ho³dys ma siê za megainteligenta. Powiem szczerze, ¿e kiedy¶ go nawet z wielk± uwag± s³ucha³am i czyta³am felietony we Wprost. Ale od jakiego¶ czasu rêce mi opadaj±, jak s³yszê, ¿e Ho³dys znowu gdzie¶ siê wypowiada :/
A dlaczego? mam go zalajkowanego na fejsbuku i codziennie mam szansê zobaczyæ có¿ to pan H. lubi, czego s³ucha, jakie ma zdanie na mainstreamowe tematy i mogê oceniæ formê jego wypowiedzi. I niestety moje zdanie jest takie, ¿e ten poziom jest dosyæ mierny, przynajmniej dla mnie. Przeczy sam sobie, pisze 'od rzeczy' (z wieloma b³êdami niestety:(). Mam wra¿enie ¿e obrós³ w piórka i my¶li, ¿e wie ju¿ wszystko o wszystkim, wiêc mo¿e wypowiadaæ siê profesjonalnie na ka¿dy temat. A kazdy kto spróbuje mu siê przeciwstawiæ, to agresywny brutal i prostak :/
A co do ACTA, to obserwujê to z przera¿eniem. Przez parê dni nie mia³am w ogóle dostêpu do internetu, wiec nei ¶ledzi³am tego na bie¿±co, ale to, co odkry³am po powrocie mnie naprawdê niepokoi. Jak nie bêdê mia³a pe³nego dostêpu do tego, co kocham najbardziej (seriale, filmy, muzyka!) to nie wiem

Swoj± drog± to mnie trochê zastanawia. Skoro ró¿ni tam politycy maj± te swoje konta na fb itd, like it ró¿ne rzeczy etc. wiedz± jak dzia³a ACTA i nadal chc± j± wprowadziæ to

Licz± ¿e ACTA nie bêdzie ich obowi±zywaæ czy o co chodzi?
Swoj± drog± to mnie trochê zastanawia. Skoro ró¿ni tam politycy maj± te swoje konta na fb itd, like it ró¿ne rzeczy etc. wiedz± jak dzia³a ACTA i nadal chc± j± wprowadziæ to

Licz± ¿e ACTA nie bêdzie ich obowi±zywaæ czy o co chodzi?
Dok³adnie tak my¶l±. A Ho³dysa te¿ mia³em w lubianych ale go wywali³em bo jego m±drzenie siê jest nie do przyjêcia. A ju¿ najbardziej tekst pod jego wypowiedzi±, ¿e piractwo jest be ¿e ka¿dy komentarz z innym zdaniem bêdzie kasowa³, bo piractwo jest be i koniec.

Ja tylko na chwilê bo muszê siê uczyæ.
Kolejne strony padaj±, a Anonymous powiedzia³o, ¿e znajdzie co¶ konkretnego na Paw³a Grasia za jego bardzo inteligentne wypowiedzi dotycz±ce tych ataków.
Brazylijskie strony te¿ zaczynaj± padaæ.
Za to niektóre jak np Joe Monster maj± zaciemnienie.

Tak, w ramach protestu.
Dzisiaj we wroc³awskim Metrze by³y DWIE pierwsze strony po¶wiêcony ACTA/ACCIE? Na pierwszej by³o o protestach etc. a na drugiej wywiad z jakim¶ facetem (nie chce mi siê sprawdzaæ z kim), który chyba chcia³ byæ bezstronny, ale, moim zdaniem, mu nie wysz³a ta sztuka zupe³nie.
Po mojej szkle s± rozwieszone plakaty i ulotki promuj±ce anonimowych, a wiêkszo¶æ osób nosi ich maski...
A teraz siê jeszcze okazuje, ¿e rz±d ze wszystkim równo nas ok³amuje...
http://wiadomosci.wp.pl/title,Szwedzki-europosel-polski-rzad-klamie-w-sprawie-ACTA,wid,14198851,wiadomosc.html?ticaid=1dce0
OK, my¶la³am, ¿e to co by³o w Warszawie, to straszna g³upota, ale dobrze wiedzieæ, ¿e w Kielcach dosz³o do zamieszek, to ¶wietnie wp³ywa na wizerunek ludzi, którzy protestuj±

OK, my¶la³am, ¿e to co by³o w Warszawie, to straszna g³upota, ale dobrze wiedzieæ, ¿e w Kielcach dosz³o do zamieszek, to ¶wietnie wp³ywa na wizerunek ludzi, którzy protestuj±

zawsze jak siê zbierze grupa to pojawia siê i tacy co chc± tylko zrobiæ zadymê

Problem w tym, ¿e w Warszawie by³a masa g³upich dzieci i praktycznie tylko te dzieci by³o widaæ


o, wy¶cie by³y w Wawie na protestach? Opowiadaæ jak by³o, ale zaraz, bo muszê siê k³a¶æ za kilka minut

By³y¶my z 15 min, potem sobie posz³y¶my i tylko krêci³y¶my siê w pobli¿u


By³o bardzo ¿enuj±co. ¦rednia wieku? 16-17. Kretyñskie transparenty, praktycznie zerowe pojêcie o ca³ej sprawie i Palikot z kolegami biegaj±cy w t³umie

no tak, Palikot teraz szaleje

I ludzie ¶piewaj±cy "Komorowski matole, sk±d bêdziesz ¶ci±ga³ pornole"

Oraz pan z pluszowym go³êbiem na g³owie




I z pytonem wokó³ szyi

Oczywi¶cie równie¿ pluszowym, ¿eby nie by³o w±tpliwo¶ci


Stolica prawdê ci powie

G³osowanie nad "zgod±" PE odbêdzie siê prawdopodobnie w kwietniu lub maju.
Po udzieleniu zgody przez Parlament Europejski oraz zakoñczeniu procesu ratyfikacji przez pañstwa cz³onkowskie, Rada bêdzie musia³a podj±æ ostateczn± decyzjê o zawarciu umowy. Decyzja zostanie nastêpnie przekazana innym pañstwom, które podpisa³y umowê ACTA (Australia, Kanada, Japonia, Korea, Meksyk, Maroko, Nowa Zelandia, Singapur, Szwajcaria i Stany Zjednoczone). Dopiero wtedy umowa wejdzie w ¿ycie w ca³ej UE.
Mo¿e zd±¿ymy jeszcze obejrzeæ odcinki z Castielem.
Cas, Casem, to fakt, ale ja chce te¿ wiedzieæ jak Sherlock sfingowa³ w³asn± ¶mieræ! Chce widzieæ jak Artur dowiaduje siê o magii Merlina! Nie mówi±c o tym, ¿e chce wiedzieæ co ¦nie¿ka w OUAT zrobi³a takiego, ¿e Regin± jak tak nienawidzi...
PS. No i DW, oczywi¶cie, chce zobaczyæ nowy sezon DW

POdpisali, ³ajzy jedne. A wszyscy psioczyli na Kaczyñskiego, ¿e chce wprowadziæ pañstwo policyjne, a tutaj proszê - PO sobie pogrywa.

Przynajmniej mam szansê zobaczyæ koniec Castiela, bo innych seriali i tak nie mam szans obejrzeæ.
Dobrze, ¿e "Criminal Minds" leci na AXN i nie maj± a¿ tak wielkich opó¼nieñ, ale niestety jeszcze nie maj± 7. sezonu. Bêdê musia³a kupiæ telewizor


brak mi s³ów...



naszym krajem rz±dz± kretyni, ale to nic nowego, prawda?
Wed³ug Nowickiej podpisanie ACTA przez polsk± ambasador w Japonii oznacza uznanie przez rz±d, ¿e "nie musi mieæ racji, musi mieæ w³adzê i z tej w³adzy skorzysta³".
Kwiaty dla tej pani.
Jakkolwiek Ruch Palikota jest dla mnie o wiele zbyt liberalny, to jak widaæ s± chwile w których siê z nimi zgadzam. dnia Czw 13:25, 26 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 3 razy
Brawa na stoj±co dla tej kobiety!
Tak sobie pomy¶la³em, ¿e nasi politycy niestety stracili klasê... Jaruzelskiego to musieli straszyæ rakietami z g³owicami nuklearnymi wycelowanymi w Polskê, a na Tuska wystarczy³o parê agencji ratingowych. (Ewentualnie obietnica jakich¶ ³adnych posad dla jego i podw³adnych gdzie¶ w amerykañskich koncernach).
A tak w ogóle to witajcie w amerykañskiej kolonii...

A tak w ogóle to witajcie w amerykañskiej kolonii...

Och... gdyby to by³a prawda, to jako obywatele amerykañskiej kolonii mogliby¶my kupowaæ na Amazonie pojedyncze odcinki seriali, a tak wcale nie jest.
A tak w ogóle to witajcie w amerykañskiej kolonii...

Och... gdyby to by³a prawda, to jako obywatele amerykañskiej kolonii mogliby¶my kupowaæ na Amazonie pojedyncze odcinki seriali, a tak wcale nie jest.
Parê dni temu Tusk, w odpowiedzi na ataki Anonymous, powiedzia³, ¿e nie ugnie siê przed jakimi¶ tam g³osami spoza Polski...
NO PRZEPRASZAM, A PODPISANIE ACTA TO NIBY CO?!

Tusk ma racje, nie mo¿e siê ugi±æ pod naciskiem hakerów. Ale mo¿na by³o to rozegraæ, ¿e "z powodu niepokojów spo³ecznych bla bla"', a nie z powodu hakerów.
Sorki Drogie Panie, ale moim zdaniem nawet jakby pó³ Polski wysz³o na ulice i np by³a milionowa demonstracja w Warszawie to oni i tak by to podpisali. A to dlatego, ¿e chc± byæ "równymi kolesiami" dla rz±du USA i tylko to ich interesuje.
Ci ludzie nie s± zainteresowani robieniem dobrze krajowi, w którym mieszkaj± i obywatelom bo siê czuj± poza/nad. Maj± pieniêdzy w bród, od lat nie pracuj± normalnie, nie musz± siê martwiæ o jutro, maj± tabuny dobrze ustawionych znajomych, pañstwo im gwarantuje ró¿ne us³ugi na najwy¿szym ¶wiatowym poziomie za darmo i jedyne co ich interesuje to szczê¶cie swoje i kumpli. Ulegaj± z³udzeniu, ¿e ze ¶wiatem w ogóle nie s± nijak zwi±zani i ¿e mog± robiæ co tylko zechc±, a to ¿e wiêkszo¶æ ludzi pobiera ró¿ne rzeczy z netu bo zwyczajnie nie maj± kasy dla nich jest abstrakcj±.
St±d zreszt± siê wziê³a ca³a ta ACTA.
monilip - Mi raczej chodzi o kompletnie niefortunny dobór s³ów.

Tylko, ¿e akurat w przypadku Anonymous zapewne przewa¿aj±ca czê¶æ grupy to zupe³nie zwykli ludzie wyra¿aj±cy swoje niezadowolenie w do¶æ ekstremalny sposób

Tylko, ¿e akurat w przypadku Anonymous zapewne przewa¿aj±ca czê¶æ grupy to zupe³nie zwykli ludzie wyra¿aj±cy swoje niezadowolenie w do¶æ ekstremalny sposób

Owszem. Ale dla w³adz nie ma to ¿adnego znaczenia, bo po tylu latach zapomnieli ¿e istnieje co¶ takiego jak normalne ¿ycie i ka¿dy sprzeciw odbieraj± jako zagro¿enie dla siebie, a nie po prostu protest ludzi chc±cych ¿yæ normalnie.
monilip - Mi raczej chodzi o kompletnie niefortunny dobór s³ów.

Nie skojarzy³am, ale masz racje

Co bêdzie to bêdzie. Zobaczymy i nie pozostaje nic innego jak ¿yæ dalej. Ludki radzi³y sobie w PRL-u to i my sobie poradzimy. Jako¶. Chyba....
Rozwalili¶my komunizm. - Teraz czas na korpokracjê.

-imiê, nazwisko, e-mail, nr tel., nr karty kredytowej, zdjêcie
-Informacje o urz±dzeniu: model sprzêtu, wersja systemu operacyjnego i unikalny identyfikator urz±dzenia
-Informacje o sieci komórkowej, w tym numer telefonu
-wyszukiwane has³a
-numer telefonu u¿ytkownika, numer rozmówcy, numery docelowe przekazywania, daty i godziny rozmów, czasy trwania rozmów, ustawienia przesy³ania wiadomo¶ci SMS oraz typy po³±czeñ telefonicznych
-adres IP
-dane o dzia³aniu urz±dzenia, m.in. o awariach, aktywno¶ci systemu, ustawieniach sprzêtu, typie i jêzyku przegl±darki, datach i godzinach przesy³anych ¿±dañ oraz odsy³aj±cych adresach URL
-pliki cookie
-Informacje o lokalizacji.
Podczas pokazywania dostosowanych reklam nie kojarzymy plików cookie ani anonimowych identyfikatorów z poufnymi kategoriami (takimi jak rasa, religia, orientacja seksualna lub zdrowie).
Nie udostêpniamy danych osobowych firmom, organizacjom ani osobom spoza firmy Google, je¶li nie zaistnieje co najmniej jedna z nastêpuj±cych okoliczno¶ci:
U¿ytkownik wyrazi³ zgodê
Odbiorc± jest administrator domeny
Dane s± przetwarzane przez podmiot zewnêtrzny
Istniej± przyczyny prawne
A tym, ¿e zapisuj± co kto szuka³ w google wiedzia³am wcze¶niej i szczerze mówi±c przerazi³o mnie to trochê i od razu wy³±czy³am to, ale teraz ju¿ nie ma jak wy³±czyæ... Gmaila mam bo mam, na guzik mi on, ale z youtube ciê¿ko by³o by zrezygnowaæ.... Niby po to to wszystko by reklamy lepiej by³y dostosowane...
Có¿, mam jedn± odpowied¼ dla nich - adblock. dnia Nie 13:38, 29 Sty 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
-imiê, nazwisko, e-mail, nr tel., nr karty kredytowej, zdjêcie
-Informacje o urz±dzeniu: model sprzêtu, wersja systemu operacyjnego i unikalny identyfikator urz±dzenia
-Informacje o sieci komórkowej, w tym numer telefonu
-wyszukiwane has³a
-numer telefonu u¿ytkownika, numer rozmówcy, numery docelowe przekazywania, daty i godziny rozmów, czasy trwania rozmów, ustawienia przesy³ania wiadomo¶ci SMS oraz typy po³±czeñ telefonicznych
-adres IP
-dane o dzia³aniu urz±dzenia, m.in. o awariach, aktywno¶ci systemu, ustawieniach sprzêtu, typie i jêzyku przegl±darki, datach i godzinach przesy³anych ¿±dañ oraz odsy³aj±cych adresach URL
-pliki cookie
-Informacje o lokalizacji.
Ale ¿eby je zebrali, to najpierw trzeba je im podaæ nie? Niby jak chc± zbieraæ o mnie dane skoro nie poda³em in numeru telefonu i nie u¿ywam Chrome?
To mozesz mieæ tak, ¿e nie dasz radê siê zalogowaæ na swoje konto na gmailu bez podania numeru telefonu. Moja kole¿anka tak mia³a. A pocztê sprawdziæ musia³a - praca.
Wczoraj przyszed³ do nas do domu facet reklamuj±cy Telekomunikacjê Polsk±. Mama z nim gada³a o ró¿nych pakietach itp. a¿ doszli do tematu cen internetu. No i rozmawiaj± sobie, rozmawiaj± a¿ mama mówi co¶ tego typu ¿e nie wie czy warto braæ szybszy internet, skoro wszystko teraz bêdzie poblokowane. A co na to ten facet? Powiedzia³ ¿e to bardzo dobrze ¿e wprowadz± ACTA i ¿e on jest za, bo on nie kradnie ani nie oszukuje i nic nie ¶ci±ga itd...

Niech tylko poczeka, a¿ siê rozchoruje i nie bêdzie go staæ na drogie leki.
Przysiêgam ¿e mia³am ochotê mu co¶ takiego powiedzieæ, ale siê wstrzyma³am bo pó¼niej by³by krzyk ¿e nie potrafiê siê zachowaæ

Nie wiem co bardziej mnie zdenerwowa³o: To ¿e nie wie co siê dzieje, czy to ¿e wypowiada siê na temat czego¶, o czym nie ma zielonego pojêcia...
A w dodatku sprzedaje internet, wiec powiedzmy, ¿e powinien byæ w temacie

Programy zawsze kupujê legalne. Muzyki s³ucham starym p³yt. Ale nie odbierajcie mi moich serialów

Ale straci³am nadziejê, po uczestnictwie w demonstracji. ¦rednia wieku by³a 15 lat (16, jesli doliczyæ Radio Maryja), ¿enuj±ce has³a, kompletna nieznajomo¶æ tematu, robienie burdelu na mie¶cie i bójki z policj±.
za³ama³am siê...

dzisiaj, w szkole...
Nasza pani dyrektor, która uczy nas matematyki i któr± bardzo lubiê i szanuje, zapytana o to czy jest za czy przeciw ACTA, odpowiedzia³a ¿e jest za




Ale! Niespodzianek ci±g dalszy.
Nauczycielka polskiego. Po prostu nie znoszê baby... Chyba pierwszy raz us³ysza³am z jej ust co¶ m±drego! Jest przeciw, a jakby tego by³o ma³o, doda³a kilka m±drych s³ów na ten temat

Na koñcu mieli¶my angielski, ale to ju¿ by³o oczywiste ¿e TEN pan jest przeciw

